Mostrando entradas con la etiqueta Videos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Videos. Mostrar todas las entradas
miércoles, 2 de junio de 2010
domingo, 9 de mayo de 2010
sábado, 8 de mayo de 2010
domingo, 25 de abril de 2010
JULIO SCHERER Y EL MAYO - Opiniones
Noticias Digital
CNN - Jorge Castañeda
Javier Solórzano
INTERESANTE: Carmen Aristegui - Lorenzo Meyer - Sergio Aguayo - Noticias MVS
Segunda parte: Carmen Aristegui - Lorenzo Meyer - Sergio Aguayo
Televisa: Carlos Loret de Mola - Gabriel Guerra
Caricatura Política - Eduardo Soto "El Metiche"
CNN - Jorge Castañeda
Javier Solórzano
INTERESANTE: Carmen Aristegui - Lorenzo Meyer - Sergio Aguayo - Noticias MVS
Segunda parte: Carmen Aristegui - Lorenzo Meyer - Sergio Aguayo
Televisa: Carlos Loret de Mola - Gabriel Guerra
Caricatura Política - Eduardo Soto "El Metiche"
jueves, 8 de abril de 2010
¡A cuatro manos!
Sin duda han visto alguna vez una obra de piano a cuatro manos. Lo habitual es que dos pianistas muy serios se sientan ante el teclado, a menudo con otro tipo serio al lado que les pasa las páginas de la partitura, y, o bien tocan alguna obra compuesta para piano a cuatro manos, que no hay muchas, como por ejemplo la famosa Sonata para teclado a cuatro manos en Do mayor de Mozart, Kegel 19d, o bien tocan alguna adaptación para piano a cuatro manos de alguna obra para más instrumentos. Les voy a traer hoy, para empezar, la adaptación a cuatro manos de la Tarantella del ballet Anyuta, del compositor Ruso Valery Gavrilin, bastante bien interpretada por Ljuba Stscheglowa y Tania Dreitschik, ambas de 13 años.
Seguramente Greg Anderson e Elizabeth Joy Roe pensaron que tanta seriedad no era buena para la promoción artística, y decidieron darle un poco de dramatización a sus actuaciones en el más puro estilo “Operación Triunfo”. Pero como podrán ver, a pesar de eso son dos grandísimos pianistas y arreglistas. Tonterías aparte, es una de las mejores versiones que he oído del “Libertango”, de Astor Piazzola:
Seguramente Greg Anderson e Elizabeth Joy Roe pensaron que tanta seriedad no era buena para la promoción artística, y decidieron darle un poco de dramatización a sus actuaciones en el más puro estilo “Operación Triunfo”. Pero como podrán ver, a pesar de eso son dos grandísimos pianistas y arreglistas. Tonterías aparte, es una de las mejores versiones que he oído del “Libertango”, de Astor Piazzola:
viernes, 26 de marzo de 2010
sábado, 2 de enero de 2010
LEONARD COHEN: "I´m your man"
Con mejor sonido, vean que letra tan romántica, tan bella tiene esta cancion!!
Que estilo y voz la de Leonard Cohen. Definitivamente, una de mis canciones favoritas!!!
viernes, 1 de enero de 2010
FUÉ GENIAL 3 - 2009, el año en el que murió Michael Jackson -
Sus éxitos en 4 minutos
We are the world: Un video que siempre estará vigente, siempre adecuado, siempre bello, dónde por supuesto, participó Michael Jackson
We are the world: Un video que siempre estará vigente, siempre adecuado, siempre bello, dónde por supuesto, participó Michael Jackson
miércoles, 30 de diciembre de 2009
El tiempo y sus ciclos
No trato de generar polémicas inútiles con respecto a la religión o la ciencia, sino que hoy, al despertar con este nuevo ciclo encima de mi cabeza, recordé ciertos momentos que han sido de mucha o nula trascendencia en mi vida, cosas que he dejado pasar, felicitándome o arrepintiéndome después, o algunas otras que agarré al vuelo, si se me permite semejante expresión. Los amores que he podido padecer y disfrutar, y aquellos otros que miro como si por siempre me separara de ellos un grueso cristal ciego, como esos un tanto narcisistas que no permiten mirar hacia afuera. Pienso en lo que nunca lograré, más que nada por no despertarme un interés real, y en los sueños que, gracias a una necedad que fácilmente se confunde con la voluntad, he conseguido con rabiosa satisfacción. En fin, pienso que en la duración que ha tenido mi vida hasta el momento puedo sonreír, a veces hasta la carcajada, con varios episodios, y con otros se me taponea la garganta al punto de convertir mis ojos en temblorosos pozos de agua.
Hoy por la mañana puse a todo volumen Time de Pink Floyd (por supuesto la canté a grito pelado), y creo que nunca había sentido con tanta intensidad las estrofas de esta rolita, pese a que desde hace bastantes años es una de mis favoritas de todos los tiempos. The sun is the same in a relative way but you're older… dice en algún momento Roger Waters, y con semejante frase veo que los sueños no cumplidos están en ese punto en el que consiguen amargar a ciertas personas o las instalan definitivamente en la conformidad.
¿Qué podría seguir en adelante? ¿La mediocridad? ¿El despegue definitivo de ese destino que desde hace tiempo acaricio con manos, por decirlo así, crispadas? Y de ser así, ¿hasta cuándo durará? ¿Tendrán realmente algún sentido estos instantes que tarde o temprano se perderán como gotas en el mar? Mejor dejo ahí las preguntas, antes de dejarme llevar nuevamente por las vanas posibilidades que aún se vislumbran en este camino…
* Imagen: La persistencia de la memoria, de Salvador Dalí (1931)
Publicado en el blog del Rey Mono: http://www.victorsampayo.blogspot.com/
martes, 29 de diciembre de 2009
miércoles, 16 de diciembre de 2009
jueves, 10 de diciembre de 2009
¿PODEMOS FESTEJAR LOS DERECHOS HUMANOS? - Francisco Gómez Maza
· Celebran los derechos humanos, mientras los violan
· Duele que muchas mujeres no tengan derecho a la vida
La Asamblea General de las Naciones Unidas, el 10 de diciembre de 1948, aprobó y proclamó la Declaración Universal de los Derechos Humanos, la cual establece el respeto a los derechos humanos y a la dignidad de la persona humana, ya que “son los fundamentos para la libertad, justicia y paz en el mundo". Todos los países tomaron la firme decisión de crear un código moral, ético y sobre todo jurídico que amparara lo que desde la Revolución Francesa se reconocía como los derechos inalienables del hombre. Desde su aprobación en 1948, la Declaración ha sido y sigue siendo una fuente de inspiración de los esfuerzos nacionales e internacionales para promover y proteger los derechos humanos y las libertades fundamentales. Sin embargo, los derechos de los hombres, las mujeres, los ancianos, los niños y las niñas son violados por poderes institucionales y fácticos cuantas veces les da la gana. El más reciente caso es el asesinato del líder ecologista Mariano Abarca Roblero, activista y miembro de la REMA (Red Mexicana Antiminería). La Asamblea General, en 1950, invitó a todos los Estados miembros de las Naciones Unidas a que observaran el 10 de diciembre de cada año, como Día de los Derechos Humanos, a través de su resolución 423(V), con el fin de fortalecer su reconocimiento, además de promover el trabajo conjunto entre los Gobiernos, Organismos Internacionales y las Organizaciones No Gubernamentales para contribuir a la inclusión de una cultura de respeto por los Derechos Humanos en la conciencia de la humanidad. Sin embargo, se criminaliza a las organizaciones de la sociedad civil que se constituyen defensoras de tales derechos humanos. Otro ejemplo es la persecución y amedrentamientos a los dirigentes del Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas.
El 10 de diciembre de 2007, el Secretario General de Naciones Unidas, Ban Ki-Moon, inició una campaña de un año de duración, en la que todas las partes del sistema de las Naciones Unidas contribuyen a los preparativos del 60º aniversario de la Declaración Universal de Derechos Humanos que se celebrará el Día de los Derechos Humanos en 2008. La Declaración es universal, duradera y dinámica, y nos atañe a todos. Es el deber de todos garantizar que los derechos humanos se hagan efectivos, para todos, en el mundo entero. El sufrimiento y los abusos golpean primero a los más vulnerables. Con frecuencia, ellos son los que también necesitan estar informados de la existencia de esta Declaración. Los más afortunados de nosotros, quienes no hemos sufrido los efectos más negativos de los desastres, la pobreza o la inestabilidad, no podemos hacer caso omiso de estos retos. El efecto en cadena de los abusos y la indiferencia puede llegar a propagarse por todo el planeta. ¿Puede? Está propagado. No se respeta el derecho humano de la vida. Ahí están las guerras de Irak y Afganistán, en donde se masacra a los más desprotegidos, con el pretexto de acabar con “terroristas”, cuando los verdaderos terroristas están en la Casa Blanca, en el Pentágono y en las agencias de espionaje y persecución del imperio estadounidense. Sólo basta echarle una mirada a Guantánamo, en donde los presos son maltratados como animales salvajes, como si fueran depredadores que hay que castigar para que aprendan.
El ejercicio de todos los derechos humanos - sociales, económicos y culturales, así como los derechos civiles y políticos – se ve obstaculizado por la discriminación. Con suma frecuencia, cuando tienen que ocuparse de los prejuicios y la discriminación, los dirigentes políticos, los gobiernos y los ciudadanos de a pie guardan silencio o muestran complacencia. Ahí están las acciones perversas, diabólicas contra mujeres, y el caso paradigmático son los asesinatos de mujeres en Ciudad Juárez, aunque en otras partes de México y el mundo haya más asesinatos de mujeres que en esa ciudad chihuahuense, icono de la violencia, la sangre y la muerte, en donde han sido asesinados poco menos de dos millares de personas, en la guerra contra el narco, y "Los feminicidios en Ciudad Juárez" y "las muertas de Juárez" son dos expresiones que hace referencia a la suma de homicidios y asesinatos de mujeres, por lo general de mujeres jóvenes y pobres a las que se les tortura antes de matarlas. Por parte de la población se ha acusado de pasividad a las autoridades, puesto que en muchos casos no se ha esclarecido la responsabilidad de dichos delitos. Algunos informes refieren poco más de un millar casos en 14 años, si bien los datos varían según las fuentes. Pese a todo, estarían por encima del índice de criminalidad de una ciudad de características comparables (en el último censo del año 2000, Ciudad Juárez tenía aproximadamente 1.3 millones de habitantes. Sin embargo, un gran porcentaje son inmigrantes no contabilizados de México y Centroamérica, por lo que se calcula que la población debía estar alrededor de 4,0 millones en 2007).
La cifra más reciente indica que son 388 las mujeres y niñas asesinadas en lo que va del 2009, según los informes recibidos por parte de los medios de telecomunicación y prensa extranjera. Al mismo tiempo que hay gran controversia sobre las cifras reales, se discute el propio concepto de feminicidio, pues algunos autores manifiestan que dicho concepto sería mucho más amplio que el de homicidio o asesinato y comprendería además la dejación de perseguir la violencia contra las mujeres por parte de las autoridades. Entre el 27 y el 30 de abril de 2009, se celebró un juicio en la Corte Interamericana de Derechos Humanos, en el que se sentó en el banquillo de los acusados al Estado de México. La sentencia lo responsabilizó de la muerte de ocho mujeres “por falta de una investigación adecuada”. Y de las otras violaciones, qué decir. Que continúan. Para qué meternos en honduras.
http://analisisafondo.blogspot.com/
analisisafondo@gmail.com
· Duele que muchas mujeres no tengan derecho a la vida
La Asamblea General de las Naciones Unidas, el 10 de diciembre de 1948, aprobó y proclamó la Declaración Universal de los Derechos Humanos, la cual establece el respeto a los derechos humanos y a la dignidad de la persona humana, ya que “son los fundamentos para la libertad, justicia y paz en el mundo". Todos los países tomaron la firme decisión de crear un código moral, ético y sobre todo jurídico que amparara lo que desde la Revolución Francesa se reconocía como los derechos inalienables del hombre. Desde su aprobación en 1948, la Declaración ha sido y sigue siendo una fuente de inspiración de los esfuerzos nacionales e internacionales para promover y proteger los derechos humanos y las libertades fundamentales. Sin embargo, los derechos de los hombres, las mujeres, los ancianos, los niños y las niñas son violados por poderes institucionales y fácticos cuantas veces les da la gana. El más reciente caso es el asesinato del líder ecologista Mariano Abarca Roblero, activista y miembro de la REMA (Red Mexicana Antiminería). La Asamblea General, en 1950, invitó a todos los Estados miembros de las Naciones Unidas a que observaran el 10 de diciembre de cada año, como Día de los Derechos Humanos, a través de su resolución 423(V), con el fin de fortalecer su reconocimiento, además de promover el trabajo conjunto entre los Gobiernos, Organismos Internacionales y las Organizaciones No Gubernamentales para contribuir a la inclusión de una cultura de respeto por los Derechos Humanos en la conciencia de la humanidad. Sin embargo, se criminaliza a las organizaciones de la sociedad civil que se constituyen defensoras de tales derechos humanos. Otro ejemplo es la persecución y amedrentamientos a los dirigentes del Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas.
El 10 de diciembre de 2007, el Secretario General de Naciones Unidas, Ban Ki-Moon, inició una campaña de un año de duración, en la que todas las partes del sistema de las Naciones Unidas contribuyen a los preparativos del 60º aniversario de la Declaración Universal de Derechos Humanos que se celebrará el Día de los Derechos Humanos en 2008. La Declaración es universal, duradera y dinámica, y nos atañe a todos. Es el deber de todos garantizar que los derechos humanos se hagan efectivos, para todos, en el mundo entero. El sufrimiento y los abusos golpean primero a los más vulnerables. Con frecuencia, ellos son los que también necesitan estar informados de la existencia de esta Declaración. Los más afortunados de nosotros, quienes no hemos sufrido los efectos más negativos de los desastres, la pobreza o la inestabilidad, no podemos hacer caso omiso de estos retos. El efecto en cadena de los abusos y la indiferencia puede llegar a propagarse por todo el planeta. ¿Puede? Está propagado. No se respeta el derecho humano de la vida. Ahí están las guerras de Irak y Afganistán, en donde se masacra a los más desprotegidos, con el pretexto de acabar con “terroristas”, cuando los verdaderos terroristas están en la Casa Blanca, en el Pentágono y en las agencias de espionaje y persecución del imperio estadounidense. Sólo basta echarle una mirada a Guantánamo, en donde los presos son maltratados como animales salvajes, como si fueran depredadores que hay que castigar para que aprendan.
El ejercicio de todos los derechos humanos - sociales, económicos y culturales, así como los derechos civiles y políticos – se ve obstaculizado por la discriminación. Con suma frecuencia, cuando tienen que ocuparse de los prejuicios y la discriminación, los dirigentes políticos, los gobiernos y los ciudadanos de a pie guardan silencio o muestran complacencia. Ahí están las acciones perversas, diabólicas contra mujeres, y el caso paradigmático son los asesinatos de mujeres en Ciudad Juárez, aunque en otras partes de México y el mundo haya más asesinatos de mujeres que en esa ciudad chihuahuense, icono de la violencia, la sangre y la muerte, en donde han sido asesinados poco menos de dos millares de personas, en la guerra contra el narco, y "Los feminicidios en Ciudad Juárez" y "las muertas de Juárez" son dos expresiones que hace referencia a la suma de homicidios y asesinatos de mujeres, por lo general de mujeres jóvenes y pobres a las que se les tortura antes de matarlas. Por parte de la población se ha acusado de pasividad a las autoridades, puesto que en muchos casos no se ha esclarecido la responsabilidad de dichos delitos. Algunos informes refieren poco más de un millar casos en 14 años, si bien los datos varían según las fuentes. Pese a todo, estarían por encima del índice de criminalidad de una ciudad de características comparables (en el último censo del año 2000, Ciudad Juárez tenía aproximadamente 1.3 millones de habitantes. Sin embargo, un gran porcentaje son inmigrantes no contabilizados de México y Centroamérica, por lo que se calcula que la población debía estar alrededor de 4,0 millones en 2007).
La cifra más reciente indica que son 388 las mujeres y niñas asesinadas en lo que va del 2009, según los informes recibidos por parte de los medios de telecomunicación y prensa extranjera. Al mismo tiempo que hay gran controversia sobre las cifras reales, se discute el propio concepto de feminicidio, pues algunos autores manifiestan que dicho concepto sería mucho más amplio que el de homicidio o asesinato y comprendería además la dejación de perseguir la violencia contra las mujeres por parte de las autoridades. Entre el 27 y el 30 de abril de 2009, se celebró un juicio en la Corte Interamericana de Derechos Humanos, en el que se sentó en el banquillo de los acusados al Estado de México. La sentencia lo responsabilizó de la muerte de ocho mujeres “por falta de una investigación adecuada”. Y de las otras violaciones, qué decir. Que continúan. Para qué meternos en honduras.
http://analisisafondo.blogspot.com/
analisisafondo@gmail.com
domingo, 6 de diciembre de 2009
Adicto a Facebook!!!
Publicado por Raúl Trejo Delarbre
Diciembre 6, 2009
Dentro de una o dos semanas tendré mil amigos en Facebook. Al momento de escribir estas líneas ya suman 902. Comencé con un espacio en esa red social a mediados de 2006 pero en aquel tiempo no encontré interés en compartir mis preferencias musicales, cinematográficas o sibaríticas como me pedía ese sitio.
A mediados del año pasado un colega uruguayo, especialista en sicología del uso de Internet, me dijo que si no utilizaba mi espacio en Facebook alguien más podría abrir una página con mi nombre e inclusive utilizando, sin permiso, una fotografía mía. La idea de que alguien se hiciera pasar por mí, amparado en mi imagen y diciendo cosas que me serían atribuidas, debería haber resultado suficientemente enigmática para abstenerme de usar el espacio que ya tenía registrado en Facebook. El yo de la vida fuera de línea podría tener en esa red dentro de Internet un alter ego totalmente fuera de mi control con resultados imprevisibles. Con el tiempo, quizá, podría culpar al yo digital de mis desventuras presenciales. Sin embargo el miedo no a la suplantación sino al ridículo motivado por alguien más, fue más intenso. Quizá, sobre todo, supuse que las aprensiones de mi colega uruguayo eran exageradas y que nadie querría tomarse la molestia de falsear mi personalidad digital. Para evitar esa decepción, yo mismo me hice cargo de la página en Facebook.
Llené los espacios que requieren anotar preferencias, coloqué una fotografía y me dispuse a esperar. En Facebook se estila que uno busque conocidos para pedirles que acepten ser nuestros amigos. Sin embargo, la idea enviarle a alguien un mensaje electrónico y solicitarle el favor de su amistad, me parecía semejante a recorrer los edificios cercanos al mío para tocar las puertas de los vecinos y pedirles que sean mis amigos. No por soberbia, sino por timidez, me dispuse a esperar que otros se apiadaran de mi precaria lista de amigos cibernáuticos y me añadieran a sus respectivas redes.
Durante los primeros meses tuve la amable sorpresa de encontrar a antiguos amigos de la vida presencial, junto a algunos colegas y ex alumnos que fueron nutriendo mi lista de contactos en Facebook. Aunque a varios de ellos les tengo confianza y afecto personales, me parecía un exceso hacerles saber mi “estado”, es decir, lo que me encontraba haciendo o pensando a cada momento. Cada vez que me asomaba al sitio me sorprendía con la franqueza, para decirle de alguna manera, que algunos miembros de la red de amigos demostraban para manifestar pensamientos, proyectos, acciones o frustraciones que en algunos casos resultaban embarazosamente íntimos.
La gana de manifestar en público circunstancias o contenidos que en otras condiciones serían propios únicamente del ámbito privado, es uno de los rasgos de Internet. Hace ya más de una década, el anonimato hizo de los salones de chat espacios abiertos a la desinhibición más explícita, en ocasiones demasiado. Pero en Facebook casi todo mundo da la cara y, cada vez que quiere, proclama sus vicisitudes con la misma franqueza de quienes se asoman a la ventana para gritarle sus emociones –o sus reflexiones, aunque estas son más escasas– a cualquiera que pase por la calle.
Por eso, hasta ahora, únicamente de manera ocasional coloco alguna frase que indique mi estado en Facebook. He compartido algunos acontecimientos con amigos conectados al mismo tiempo que yo, por ejemplo en enero cuando tomó posesión el presidente Obama o en septiembre, cuando varios sitios en la Red transmitieron el concierto por la paz en La Habana. En otras ocasiones, he manifestado opiniones instantáneas como cuando el gobierno intervino abruptamente las instalaciones de Luz y Fuerza. Las reacciones de quienes comentan esas impresiones, las matizan, confirman o contrastan.
Lo que hago de manera regular es colocar ligas a los artículos que escribo tres veces a la semana para el sitio ejecentral.com.mx y los que aparecen cada dos semanas en emeequis. Así, compartiendo puntos de vista en un océano digital más propicio a las emociones que a las reflexiones, he llegado casi al millar de amigos en Facebook. A algunos de ellos los conozco de manera personal. A muchos más únicamente en línea, pero la sinceridad con que comparten emociones y experiencias me compromete a seguir lo que dicen y eventualmente a dejarles algún comentario. Siempre me sorprenden, y a veces todavía me abochornan ligeramente, algunas de las llanezas que encuentro cada vez que entro a Facebook. Pero la curiosidad, que es una forma elegante de llamarle al entremetimiento, resulta más poderosa que cualquier reparo.
Publicado en emeequis
El texto anterior suscitó numeros0s comentarios, en primer lugar en mi página en Facebook pero además en otros sitios. El autor del blog espacioX se tomó la molestia de dedicar una entrada a reflexionar sobre ese texto. De allí he tomado el video “No te metas con mi Facebook”.
Diciembre 6, 2009
Dentro de una o dos semanas tendré mil amigos en Facebook. Al momento de escribir estas líneas ya suman 902. Comencé con un espacio en esa red social a mediados de 2006 pero en aquel tiempo no encontré interés en compartir mis preferencias musicales, cinematográficas o sibaríticas como me pedía ese sitio.
A mediados del año pasado un colega uruguayo, especialista en sicología del uso de Internet, me dijo que si no utilizaba mi espacio en Facebook alguien más podría abrir una página con mi nombre e inclusive utilizando, sin permiso, una fotografía mía. La idea de que alguien se hiciera pasar por mí, amparado en mi imagen y diciendo cosas que me serían atribuidas, debería haber resultado suficientemente enigmática para abstenerme de usar el espacio que ya tenía registrado en Facebook. El yo de la vida fuera de línea podría tener en esa red dentro de Internet un alter ego totalmente fuera de mi control con resultados imprevisibles. Con el tiempo, quizá, podría culpar al yo digital de mis desventuras presenciales. Sin embargo el miedo no a la suplantación sino al ridículo motivado por alguien más, fue más intenso. Quizá, sobre todo, supuse que las aprensiones de mi colega uruguayo eran exageradas y que nadie querría tomarse la molestia de falsear mi personalidad digital. Para evitar esa decepción, yo mismo me hice cargo de la página en Facebook.
Llené los espacios que requieren anotar preferencias, coloqué una fotografía y me dispuse a esperar. En Facebook se estila que uno busque conocidos para pedirles que acepten ser nuestros amigos. Sin embargo, la idea enviarle a alguien un mensaje electrónico y solicitarle el favor de su amistad, me parecía semejante a recorrer los edificios cercanos al mío para tocar las puertas de los vecinos y pedirles que sean mis amigos. No por soberbia, sino por timidez, me dispuse a esperar que otros se apiadaran de mi precaria lista de amigos cibernáuticos y me añadieran a sus respectivas redes.
Durante los primeros meses tuve la amable sorpresa de encontrar a antiguos amigos de la vida presencial, junto a algunos colegas y ex alumnos que fueron nutriendo mi lista de contactos en Facebook. Aunque a varios de ellos les tengo confianza y afecto personales, me parecía un exceso hacerles saber mi “estado”, es decir, lo que me encontraba haciendo o pensando a cada momento. Cada vez que me asomaba al sitio me sorprendía con la franqueza, para decirle de alguna manera, que algunos miembros de la red de amigos demostraban para manifestar pensamientos, proyectos, acciones o frustraciones que en algunos casos resultaban embarazosamente íntimos.
La gana de manifestar en público circunstancias o contenidos que en otras condiciones serían propios únicamente del ámbito privado, es uno de los rasgos de Internet. Hace ya más de una década, el anonimato hizo de los salones de chat espacios abiertos a la desinhibición más explícita, en ocasiones demasiado. Pero en Facebook casi todo mundo da la cara y, cada vez que quiere, proclama sus vicisitudes con la misma franqueza de quienes se asoman a la ventana para gritarle sus emociones –o sus reflexiones, aunque estas son más escasas– a cualquiera que pase por la calle.
Por eso, hasta ahora, únicamente de manera ocasional coloco alguna frase que indique mi estado en Facebook. He compartido algunos acontecimientos con amigos conectados al mismo tiempo que yo, por ejemplo en enero cuando tomó posesión el presidente Obama o en septiembre, cuando varios sitios en la Red transmitieron el concierto por la paz en La Habana. En otras ocasiones, he manifestado opiniones instantáneas como cuando el gobierno intervino abruptamente las instalaciones de Luz y Fuerza. Las reacciones de quienes comentan esas impresiones, las matizan, confirman o contrastan.
Lo que hago de manera regular es colocar ligas a los artículos que escribo tres veces a la semana para el sitio ejecentral.com.mx y los que aparecen cada dos semanas en emeequis. Así, compartiendo puntos de vista en un océano digital más propicio a las emociones que a las reflexiones, he llegado casi al millar de amigos en Facebook. A algunos de ellos los conozco de manera personal. A muchos más únicamente en línea, pero la sinceridad con que comparten emociones y experiencias me compromete a seguir lo que dicen y eventualmente a dejarles algún comentario. Siempre me sorprenden, y a veces todavía me abochornan ligeramente, algunas de las llanezas que encuentro cada vez que entro a Facebook. Pero la curiosidad, que es una forma elegante de llamarle al entremetimiento, resulta más poderosa que cualquier reparo.
Publicado en emeequis
El texto anterior suscitó numeros0s comentarios, en primer lugar en mi página en Facebook pero además en otros sitios. El autor del blog espacioX se tomó la molestia de dedicar una entrada a reflexionar sobre ese texto. De allí he tomado el video “No te metas con mi Facebook”.
sábado, 5 de diciembre de 2009
Un bisturí en la controversia 'WEB'
Representantes del mundo de la creación cultural, Internet, la abogacía y el Gobierno discuten en la sede de EL PAÍS la polémica 'ley antidescargas'
EL PAÍS - Madrid - 05/12/2009
La sede del diario EL PAÍS fue ayer el escenario de un apasionante debate en torno al tema que durante toda la semana ha incendiado los medios de comunicacion y los pasillos políticos: el controvertido anuncio por parte del Gobierno de que el Ministerio de Cultura podría bloquear mediante comision administrativa y sin necesidad de tutela judicial aquellas webs que faciliten el acceso a descargas de contenidos no autorizados. Los protagonistas de la batalla dialéctica: Álex de la Iglesia, presidente de la Academia de Cine; Julio Alonso, empresario de Internet y fundador de Weblog SL; David Cierco, director general de Sociedad de la Información en el Ministerio de Industria; Paloma Llaneza, abogada experta en nuevas tecnologías, y César Calderón, bloguero y ciberactivista. El debate estuvo moderado por Borja Hermoso, responsable de la sección de Cultura del diario.
Julio Alonso. En una disposición adicional de la Ley de Economía Sostenible, de la que no se supo nada hasta principios de esta semana, se creaba un órgano del Ministerio de Cultura que tenía potestad para cerrar webs, blogs y otro tipo de páginas de Internet. Aquí hay una objeción. Al artículo de la Ley de Servicios de la Sociedad de la Información, que ya especifica algunas causas por las cuales esto puede suceder, pero que son muy taxativas, y que son de asuntos muy serios y muy graves, se le añade cómo es la protección de la propiedad intelectual....
Alex de la Iglesia. ...que no es grave. ¡Acojonante!".
J. A. (...) Estamos creando un mecanismo por el cual se puede bloquear cualquier página web. Obviamente nos dicen que en el reglamento se van a introducir una serie de garantías y cautelas. Pero a nosotros nos parece peligrosísimo introducir ese tipo de medidas. Porque tampoco sabes cómo se va a utilizar eso ahora, después, en otro Gobierno, en el mismo Gobierno... Además se permitía a esa comisión recabar datos de todo tipo a los operadores de Internet para identificar ese tipo de contenidos. Y esos son datos que atañen a la privacidad de los usuarios y entendemos que de ningún modo tienen que ser cedidos sin la intervención de un juez. No queremos un estado de excepción en Internet.
Borja Hermoso. ¿El Gobierno ofrecerá las mismas garantías para medios digitales que para medios impresos?
David Cierco. España está cambiando tremendamente, está cambiando la forma de cómo nos comunicamos y como consumimos. El cambio es tan marcado que en España somos 25 millones de internautas. Este gobierno ha favorecido este desarrollo, ha invertido más de 6.000 millones de euros para que en España tuviera una infraestructura de telecomunicación adecuada para que existieran esos 25 millones de usuarios. Pero todo está cambiando: la forma en la que producimos, la de cómo compartimos y la de cómo consumimos. Es verdad que puede haber habido errores en la redacción de la ley... pero no estamos matando a nadie, solo intentamos articular un mecanismo que en ningún caso va contra el internauta, sino contra quienes especulan con contenidos ajenos.
B. H. Los errores pueden haber sido, efectivamente, una falta de claridad en la redacción... porque esa tutela judicial de la que ahora hablas y que parece que todos comparten en el Gobierno no quedaba tan clara en esa redacción...
D. C. Claro que no quedaba tan clara, aunque todo lo que ha pasado estos días demuestra transparencia en la gestión. El redactado de la ley no ha sido el más acertado, pero no recuerdo a ningún ministro del PP que se haya reunido nunca en 24 horas con destacados internautas y blogueros para discutir un procedimiento de diálogo, porque estamos hablando de un anteproyecto... Un anteproyecto de ley es un proceso de dialogo que se abre con la sociedad civil y también con el parlamento. Pero también tenemos que reconocer que los internautas tenemos problemas de representación. Los que fueron ayer a ver a la ministra no dejaron de decir que no representaban a nadie...
César Calderón. Es que yo no me considero internauta, me considero ciudadano.
B. H. Álex, tú eres creador pero dijiste que no se pueden cerrar páginas web. ¿Cómo hacer compatible la libertad individual y la lucha por la especulación con contenidos ajenos?
A. D. L. I. Mi posición es intermedia porque soy usuario pero defiendo los intereses de los miembros de la Academia de Cine, los cineastas y creadores, por eso creo que estoy bien situado para entender los dos aspectos. Creo que hay cosas de la ley que no se han entendido bien y que son positivas. Nunca se ha hablado de poner problemas al usuario, nunca se le va a penalizar, y eso es básico. El usuario puede contactar con quien quiera y descargarse lo que quiera siempre que ese contenido no venga de una página web que se lucre con el trabajo de otros. En este momento, el cine y la industria audiovisual están sufriendo como nunca, se están cayendo productoras. No estamos hablando de las grandes compañías, estamos hablando de familias, joder, familias que están perdiendo su trabajo por culpa de páginas web que venden sus películas.
B. H. ¿Te da envidia pensar en legislaciones más duras como la francesa o la inglesa?
A. D. L. I. Por primera vez este país se ha puesto a hacer las cosas hablando, como se deben hacer. La ley francesa es dura pero si está bien aplicada yo creo que funciona.
C. C. No, porque penaliza al usuario. No penaliza al que pone los contenidos sino que penalizaría por ejemplo a la empresa en la que trabajo, en la que colocamos bastantes archivos p2p que intercambiamos unos con otros, eso no se puede discriminar.
J. A. Pero no hablamos de eso hoy...
C. C. La ley Hadopi francesa penaliza fundamentalmente a los usuarios, igual que lo que se ha aprobado en el parlamento europeo, por cierto votada a favor por el Partido Popular allí mientras aquí defienden exactamente lo contrario. Pero yo quiero elevar el partido un poco y decir que vivimos tiempos fascinantes. Tiempos en los que lo viejo no termina de morir y lo nuevo no acaba de nacer. Cuando analicemos dentro de unos años lo que ha pasado, veremos que es la primera vez que un grupo de ciudadanos distintos, diversos, de distintos colores, ideologías, posiciones... han hecho doblar la rodilla por primera vez a uno de los lobbies más importantes de este país.
A. D. L. I. A mí lo que me da miedo es que precisamente el poder de Internet haga tomar medidas populistas muy tristes. Que piensen una cosa y luego otra porque les asusta Internet...
B. H. Paloma, has publicado un artículo en EL PAÍS titulado El diablo está en los detalles...
Paloma Llaneza. ... es que no puedo estar de acuerdo con ese manifiesto, ni muchísimo menos, ni con esa candoroso movimiento político que se ha producido en la Red. A mí me gustan mucho los movimientos de sociedad civil, creo que en Estados Unidos se hacen de manera espectacular y lo que más me gusta es que se hacen con una lista de objetivos claros. (...) Por otra parte, me parece mal legislar cuestiones nucleares -como es la propiedad intelectual- mediante una disposición adicional. Y me parece muy mal por parte del Ministerio de Cultura que no se ponga en contacto con el Ministerio de Industria, porque esto depende de operadores y los operadores tienen que prestar un servicio que se llama servicio universal y en el servicio universal está comprendido el acceso viable a Internet, de tal manera que igual que no le puedes cortar el teléfono a alguien, no le puedes cortar Internet.
A. D. L. I. A mí me han cortado Internet un par de veces.
P. L. Será porque no pagas...
J. A. Todos los que estamos en armas contra esto estaríamos dispuestos a aceptar si hubiera disposición judicial y tutela previa para saber cuáles son las infracciones de la propiedad intelectual y señalarlas para que la policía pueda actuar. Eso me parece perfecto.
B. H. David, ¿cómo vive ahora mismo el Gobierno esta contradicción a la que alude Julio?
D. C. Todo esto está sujeto a interpretación. Aquí se habla de derechos fundamentales y en la ley, tal y como está redactada, no se dice en ningún caso que esté dirigida a las personas. Creo que es el primer malentendido que se está dando.
P. L. Si se hubiera redactado con más tino y de verdad se hubiera redactado el texto durante seis meses, esto no hubiera pasado. Es cierto que estamos en un momento crítico porque el sistema de protección de la creación actual no nos sirve. Está basado en un modelo que se creó en el siglo XVII en Inglaterra y poco tiene que ver con nuestra realidad. Es un modelo en el que no se protege lo que hay dentro del libro, sino la carcasa. (...) Y con el debido respeto a Álex: el trabajo de mucha gente y la comida de sus hijos es importante, pero nos estamos jugando el secreto de las telecomunicaciones, la libertad de expresión.
A. D. L. I. Para cuando quieren intervenir los jueces, mi película ya está en las redes y más que pirateada...
J. A. Álex, el problema de la industria cultural y su modelo es mucho más profundo que esto. Estáis en ¿dónde está mi queso? Ha cambiado el modelo de negocio y esa no es la solución a los problemas. Adiós a la Arcadia que adoramos. El mundo ha cambiado. Son maneras de negocio totalmente distinto.
A. D. L. I. Mira, yo tengo amigos que estrenan una película y al día siguiente está colgada. Lo dicen y les contestan: "Mejor no te quejes".
D. C. Pues que se persiga. La creatividad y la innovación han de ser protegidas. El presidente del Gobierno dejó ayer bien claro que no se cerrará ninguna página. También se ha dicho claramente que no se va a ir a por los internautas.
A. D. L. I. A mí me parece que se quiere contentar a todos y que ha sido una bajada de pantalones. Ahora dicen que no se cierra ninguna web. ¡Si la web es ilegal, se cierra! Que se diga que las que son con ánimo de lucro se cerrarán. Se trata de eso. No de contentar a todo el mundo.
P. L. Le tengo que decir a Julio Alonso que en el artículo 8, en estas leyes de corto y pego y coloreo, terminan por decir que cuando está en juego la libertad de expresión ya sí se recurre al juez. (...) Sí se pueden cerrar las que no respeten la propiedad intelectual, así que sí se cerrarán. No puede decir el presidente del Gobierno que no se cerrará ninguna web, porque anda que no hay contenidos de todo tipo...
J. A. Parte de la campaña de comunicación de esta medida ha sido decir que esto no afecta a los usuarios. Claro que afecta. Es como ir a los feligreses de una religión y decirles: "no os preocupeis, no vamos contra vosotros, sólo vamos a quemar vuestras iglesias".
A. D. L. I. Mientras estamos debatiendo la industria se está yendo al carajo. Pero todos sabemos qué es lo que hay. Es muy fácil vehicularlo todo hacía los pequeños niños que tienen blogs. Pero ¿a quién beneficia las descargas? Si se anuncia "Descargate tarifa plana", ahí esta la clave.
J. A. La gente no sólo se descarga películas, se descarga también otras cosas...
A. D. L. I. Sí, claro, se descarga adornos florales. Mira, vosotros estáis protegiendo algo que va a venir. Nosotros, algo que hemos hecho y que nos estamos tapando la cabeza para tratar de que las hostias que recibimos no nos machaquen.
C. C. Tenemos la posibilidad de exportar tecnología y de construir un modelo de economía sostenible. Tenemos que crear una industria de contenidos capaces de competir en otros mercados. Es un debate fascinante.
A. D. L. I. Ya has dicho dos veces la palabra fascinante y lo que a mí me parece es que la cosa es angustiante. La situación es insostenible. La industria está en una situación terrible.
C. C. La reconversión está aquí. ¿Qué pasó con Altos Hornos?: reestructuración. Está claro que si no os movéis, os quedáis fuera...
A. D. L. I. ¿Me vas a hablar de la reconversión? No, si encima la culpa la vamos a tener nosotros. Hago una película, invierto mi dinero y me la cuelgan al día siguiente.
B. H. ¿Crees que la industria cultural ha estado a la altura a la hora de imaginar nuevos modelos de negocio ante la que se le venía encima?
A. D. L. I.: Sin duda que no. No hemos sido lo suficientemente rápidos. Hemos perdido el tiempo y no hemos visto venir al lobo en absoluto.
B. H. ¿La situación de la ministra de Cultura es delicada?
A. D. L. I. La mujer está intentando solucionar este tema tan complejo hablando con todos los sectores implicados. Fomentando el diálogo, reuniendo a los distintos grupos. ¿Qué ministro ha sido capaz de reunir a todos los sectores de una industria?
J. A. Bueno, ayer nos reunió a todos porque había 60.000 páginas en Internet con el manifiesto y porque el tema estaba hirviendo. Si no, no nos hubiese reunido. No hay nadie de Internet que haya sido consultado en este proceso durante los seis meses de preparación antes de la publicación a traición del anteproyecto.
Web 2.0
La internet social:
viernes, 4 de diciembre de 2009
QUIEN COMETIÓ EL DELITO? Emilio Calatayud, Juez de menores
Con bastante humor, El Juez de menores en Granada España, pone el énfasis en problemas educativos actuales y señala el problema nuclear de la delincuencia (organizada o no)
En materia de menores, estamos implicados TODOS
"...Ya va siendo hora de que lo mismo que pasa con la violencia de género, las cuestiones de menores sean cuestiones de orden público". Emilio Calatayud
Conferencia Magistral - primera parte
Conferencia Magistral - segunda parte
MAD WORLD
En materia de menores, estamos implicados TODOS
"...Ya va siendo hora de que lo mismo que pasa con la violencia de género, las cuestiones de menores sean cuestiones de orden público". Emilio Calatayud
Conferencia Magistral - primera parte
Conferencia Magistral - segunda parte
MAD WORLD
miércoles, 2 de diciembre de 2009
FUÉ GENIAL!! - 2
QUEEN - 'Bohemian Rhapsody'
Bohemian Rhapsody, de Queen, está considerada como una de las grandes piezas de rock del siglo XX. Pues agárrense con la versión coral de estas buenas señoras del Capitaland Chorus. Otro punto de vista sobre la obra de Queen.
Bohemian Rhapsody, de Queen, está considerada como una de las grandes piezas de rock del siglo XX. Pues agárrense con la versión coral de estas buenas señoras del Capitaland Chorus. Otro punto de vista sobre la obra de Queen.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
