lunes, 14 de noviembre de 2011

La difícil búsqueda de la autorrealización

Leonardo Boff

2011-11-04



  Prevalece ampliamente hoy en día una erosión de los valores éticos que normalmente eran vividos y transmitidos por la familia y después por la escuela y la sociedad. Esa erosión ha hecho que las estrellas-guía del cielo quedasen encubiertas por las nubes de intereses dañinos para la sociedad y para el futuro de la vida y el equilibrio de la Tierra.
No obstante esta oscuridad, hay que reconocer también la aparición de nuevos valores ligados a la solidaridad internacional, al cuidado de la naturaleza, a la transparencia en las relaciones sociales y al rechazo de formas de violencia represiva y de transgresión de los derechos humanos. Pero ni aun así ha disminuido la crisis de valores, especialmente en el campo de la economía de mercado y de las finanzas especulativas. Estas son las que definen los rumbos del mundo y el día a día de los asalariados, que viven bajo la permanente amenaza del desempleo. Las crisis recientes han denunciado a las mafias de especuladores instalados en las bolsas y en los grandes bancos, cuyo elevado número y capacidad de rapiña del dinero ajeno casi hizo derrumbarse el sistema financiero mundial. En vez de estar en la cárcel, tales bellacos, después de pequeños reajustes, han vuelto al antiguo vicio de la especulación y al juego de la apropiación indebida de los «commons», de los bienes comunes de la humanidad (agua, semillas, suelos, energía, etc.).
Esta atmósfera de anomia y de que todo vale, que se extiende también a la política, hace que el sentido ético quede embotado y, ante la corrupción general, las personas se sientan impotentes y condenadas a la amargura ácida y a la resignación humillante. En este contexto muchos buscan sentido en la literatura de autoayuda, hecha de trozos de psicología, sabiduría oriental, espiritualidad con recetas para la felicidad completa, todo ello una ilusión, porque no se sustenta ni se apoya en un sentido realista y contradictorio de la realidad. En el fondo todo termina con las siguientes recomendaciones: dado el fracaso de las instancias creadoras de sentido, como son las religiones y las filosofías, y habida cuenta de la confusión de visiones del mundo, de la relativización de valores y del vacío del sentido existencial, busque usted mismo su camino, trabaje su Yo profundo, establezca usted mismo referencias éticas que orienten su vida y busque su autorrealización. Autorrealización: la palabra mágica cargada de promesas.
No seré yo quien combata la autorrealización después de haber escrito El águila y la gallina, una metáfora de la condición humana (Trotta 2002), libro que estimula a las personas a encontrar en sí mismas las razones de una autorrealización sensata. Ésta resulta de la sabia combinación de la dimensión águila y de la dimensión gallina. Cuándo debo ser gallina, es decir, concreto, atento a los desafíos de lo cotidiano, y cuándo debo ser águila que busca volar alto para, en libertad, realizar potencialidades escondidas. Al articular tales dimensiones se crea la posibilidad de una autorrealización exitosa.
Pienso que esta autorrealización sólo se alcanza si incorpora seriamente otras tres dimensiones. La primera es la dimensión de sombra. Cada cual posee su lado autocentrado, arrogante, y otras limitaciones que no nos ennoblecen. Esta dimensión no es un defecto sino un signo de nuestra condición humana. Acoger tal sombra, y cuidar de que sus efectos negativos no alcancen a los demás, nos hace humildes, comprensivos con las sombras ajenas y nos permite una experiencia humana más completa e integrada.
La segunda dimensión es la relación con los otros, abierta, sincera y hecha de intercambios enriquecedores. Somos seres de relación. No hay ninguna autorrealización si se cortan los lazos con los demás.
La tercera dimensión consiste en alimentar un cierto nivel de espiritualidad. Con esto no quiero decir que la persona deba pertenecer a alguna confesión religiosa. Puede ocurrir pero no es imprescindible. Lo importante es abrirse al capital humano/espiritual que, al contrario del capital material, es ilimitado y hecho de valores como la verdad, la justicia, la solidaridad y el amor. En esta dimensión surge la pregunta inaplazable: ¿Qué sentido tiene al final mi vida y todo el universo? ¿Qué puedo esperar? ¿La vuelta al polvo cósmico o el abrigo en un Útero divino que me acoge así como soy?
Si esta última es la respuesta, la autorrealización traerá profundidad y una felicidad íntima que nadie puede quitar

BERLUSCONI ante las leyes

Juan María Alponte


Para mis alumnos de la Universidad donde esta semana terminaremos el semestre.

Desde 1994 hasta el final del año 2011, Silvio Berlusconi –9,000 millones de dólares de fortuna según Forbes- ha utilizado el poder para blindar, sobremanera, sus numerosas trasgresiones a las leyes. Superó las orgias en el cuadro de un psicodrama, perfectamente dosificado, que le proyectaba en el mirador del “macho latino” por encima de la ley. Esa parte pueril del Homo demens puede eludirse, al margen de sus efectos sociales y culturales, para evitar un análisis súper-moralizador –igualmente repugnante- que pierde, en su construcción, una verdadera y auténtica crítica ética.
En efecto, Berlusconi utilizó el poder, el kratós, contra el demos, contra el pueblo y, sin embargo, su efecto de sugestión, el estar por encima de la ley incrementando su fortuna y centrándola en el control de medios electrónicos y tipográficos enormes, revela, como en el caso de Murdoch, que los medios, sin una formulación ética, pueden subvertir todos los valores. Un rostro en la televisión es un poder; su control puede generar, a la larga, una especie de identificación –subyacente- con el éxito. Berlusconi, como Murdoch, hizo de los medios un sistema de mensajes que, en última instancia, vaciados de contenido ético, generaban una adhesión primaria o si mejor se quiere un masoquismo primario.
Berlusconi vinculó los medios a su travesía política desde 1994 y los hizo a su imagen: reduciendo los correlatos políticos y culturales a su persona, es decir, a su personaje. La pequeña pantalla proyectaba sus viajes en yate a lo largo de las costas peninsulares –así hizo en su primera etapa electoral- como un viaje colectivo exitoso que traspasaba a las clases medias –electores decisivos- la idea de que la política era la vía de un ascenso, no de un compromiso. Si a ello se añadía, en la persona, el estímulo sexual, el discurso había ganado la partida a la palabra, es decir, al logos organizado como racionalidad.
La revolución, toda revolución verdadera, entraña una revolución sexual. La de Lutero se expresó, antes de abandonar el celibato y casarse, en la ruptura con Roma, es decir, con el pensamiento único, con la dictadura única. No hay que olvidar que la Declaración de los Derechos del Hombre y el Ciudadano (26 de agosto de 1789) fue condenada por el Papa Pío VI, el 29 de marzo de 1790 ante el Consistorio de los Cardenales, como contraria a la Iglesia y la Sociedad.
La revolución sexual derivada de una revolución como la luterana y las que le han sucedido no es, no son, una incitación al libertinaje, sino una afirmación de libertad de elección y de respeto a la otra parte: a la persona con mayúscula, al Antropos.
Berlusconi, como muchos magnates del universo de Wall Street –irresponsables especuladores de productos tóxicos- no afirmaba una revolución sexual, sino la prueba de que el poder podía comprar el sexo (inclusive el de menores) y salir impávido y libre de responsabilidades como una prueba del éxito.
Ese esquema es el del pavor, no el de la libertad que exige y postula, por otra parte, la plena responsabilidad del acto sexual. Por ello, sin más, el libertinaje no tiene nada que ver con la libertad y, de la misma forma, el potentado llamado Berlusconi que prometía “todos seremos ricos” ha terminado en Italia ante el desastre económico de Italia y el dilema de que todos pueden ser pobres o desempleados que es la tragedia de una sociedad contemporánea.
Liberar a Italia de Berlusconi será tan difícil y tan necesario en el fondo, como liberar al mundo del proyecto de Murdoch de construir –destruir- la prensa y los medios electrónicos con los escuchas de alcoba y los secretos sexuales fuera de la alcoba sacralizada.
Esos métodos nos devuelven a la necesidad imperiosa de exigir, a los medios, la inteligencia crítica y no la versión del lodo. Montesquieu definió –por ello es uno de los creadores fundamentales de la Ciencia Política- muy bien lo que nunca podrán asumir ni establecer los Berlusconi –que los hay a escala, con menos éxito pero con la misma fritanga- porque Montesquieu nos dejó estas dos parábolas para el análisis: “Una nación libre puede tener un liberador; pero una nación subyugada no puede tener nada más que otro opresor”.
Montesquieu, poco leído salvo en la idea de los tres poderes, el Ejecutivo, el Legislativo y el Judicial, añadía algo muy revelador: que un solo hombre con la fuerza suficiente para derrotar a un monarca absoluto puede usar esa misma fuerza para convertirse, él mismo, en un déspota. Lectura de una importancia capital.
En efecto, Berlusconi, suplantó los viejos poderes con un inmenso arcaísmo psicológico y sociológico: “Yo soy el éxito y ustedes puedes tener lo mismo”. No era una proposición de desarrollo de la sociedad, sino una apelación a un modelo, patriarcal-autoritario, que elude la ley. El desarrollo no es como lo indicaba, Berlusconi y otros más, con el yate. El desarrollo es el tránsito de un pueblo de un nivel a otro más alto de su acción histórica.
Lo que nos deja Berlusconi –los Berlusconi infantiles del Casino Royal o los campamentos de los pisos de Cancún- es una peste emocional terrible: que lo que hay que hacer es estar por encima de la ley. Nunca aprendieron, los Berlusconi –existen, como deseo, montones en la clase política- que en la Carta Magna de 1215 el Parlamento inglés impuso la Ley por encima del Rey.
Ahora, sin el sillón de Primer Ministro, el blindaje contra las leyes que le cercan, convertirán a Berlusconi en un tránsfuga. Servirá, posiblemente, para que los psiquiatras profundicen los secretos de la neurosis del poder, pero, para los pueblos –Italia en este caso- es un país en ruina económica con uno de los hombres más ricos de Europa. Lección magistral de la que cabe aprender.

miércoles, 11 de mayo de 2011

La violencia y los ciudadanos

Definitiva y dolorosamente a todos los ciudadanos nos ha tocado vivir hechos violentos y quienes sólo la han vivido atraves de noticieros son los mejor librados, pero la realidad es que a todos, de un modo u otro, nos llega la violencia. Por esta razón es que aprecio, participo y respeto las expresiones contra la inseguridad, el reclamo por dolorosas pérdidas y la unión ciudadana pidiendo justicia y paz. Es lo menos que nos merecemos.

Por la marcha nacional encabezada por Javier Sicilia me asombró el rechazó que despertó en muchos ciudadanos y me pregunto: ¿en serio creen que a ellos, quienes critican, jamás les va a tocar sufrir por la violencia? o al menos, ¿no pueden sentir empatía ante el dolor de sus semejantes?  ¿que pasa?

Algunas personas dijeron, y con razón, que esta marcha fué contra el gobierno y que no había ni una sóla exigencia contra los delicuentes. Cierto, pero ¿cómo vamos los ciudadanos a pedirles a los delicuentes que vuelvan al "buen camino" o a respetar ciertos códigos? Es claro: si nos hicieran caso no serían delicuentes. Obviamente la exigencia se la hacemos a los diferentes niveles de gobierno, a los senadores, diputados y en general a los partidos de todos los colores (ningún partido puede hacerse cómo que le habla la virgen).

Lo que me pareció una bajeza fue el que ciertos grupos totalmente politizados aprovecharan esta marcha ciudadana para atraer reflectores. No se trata de si se está de acuerdo o no con las razones que cimentan a estos grupos, sino del hecho de que se colgaron de una marcha llena de dolor buscando los reflectores. Con esto, lo único que se logró fué que una buena parte de la población repudiara la marcha, polarizaron en un momento en que el objetivo debe ser unir a los mexicanos.

Cómo ciudadanos todos teníamos el derecho a participar en la marcha, pero ¿porque hacer alarde del grupo al que se pertence? ¿no saben que con su presencia despertaban el sospechosismo de muchos? ¿que al polarizar con su presencia a la población le restarían fuerza y, sobre todo, credibilidad al movimiento de Sicila? ¿nada les importa con tal de salir en televisión y periódicos?

Lo que quedó bien claro es que esos grupos nomás "ven caballo y se le ofrece viaje" que poca...

La marcha fué una marcha de dolientes, respeten!!

Paulina Arias

martes, 21 de septiembre de 2010

¿Usted también escribe? - Jorge Ibargüengoitia

¿USTED TAMBIÉN ESCRIBE?
Analfabetismo incipiente

Según parece, en los Estados Unidos el número de personas que han escrito una novela es monstruoso. Muchas veces mayor, por supuesto, al número de personas que han publicado una novela. En nuestro medio, inclusive, a pesar del elevado número de analfabetismo que tenemos, el número de personas que creen que podrían escribir una novela con las experiencias que han tenido en su vida, es tremendo. Un soneto es algo mucho más difícil porque hay que aprender a rimar y a contar sílabas. Pero una novela. ¡en prosa! es la cosa más fácil del mundo. Basta con sentarse frente a una hoja de papel y contar todo lo que nos ha pasado en nuestra vida, que es tan interesante. Lo malo es que no tiene uno tiempo, porque hay que trabajar para sostener a la familia, llevar a los niños a la escuela, ir a fiestas, lambisconear al jefe, etcétera. En realidad, escribir novelas es un trabajo de ociosos. Pero eso no quita que la mayoría de la gente tenga un talento novelístico innato, o mejor dicho, literario. La prueba está en las composiciones que hacíamos en la escuela y las dedicatorias que poníamos el día de las madres. Eran geniales.

Esta situación, la de vivir en un medio de novelistas potenciales, no frustrados, porque nunca han intentado ejercitar sus talentos, ni fracasado en el intento, hace que personas como yo, que no hacemos más que lo que todos podrían hacer, seamos considerados como una raza parasitaria, superflua y, francamente, de muy poco talento, porque nos cuesta un trabajo horrible hacer lo que todos harían en sus ratos de ocio.

Por otra parte, esto de usar para expresarse un medio que todos conocen a la perfección desde primero de primaria, hace que los escritores tengamos una cantidad de críticos exáctamente igual al nímero de personas que saben leer y escribir. El de lectores, en cambio, es mucho más reducido, porque la mayoría de los críticos son apriorísticos.

-¡Novelas, las mías!- dicen, y no compran las nuestras. Criticar a un pintor o a un músico es más difícil. Al primero porque sus cuadros no los ven más que los culteranos que van a las exposiciones, y porque, además, ése sabe mezclar los colores, que requiere cierta ciencia; al segundo, porque nadie sabe leer música. Esos son desechados por locos que, en nuestro medio, es lo mismo a ser desechado por genio. Pero nosotros, los escritores, estamos en la línea de fuego.

-Oye, ¿cómo no me habías dicho que eras escritor?- me preguntó una mujer con quien he tenido la desgracia de trabajar varias veces en congresos- A ver qué día me regalas uno de tus libros.
Ha de creer que uno tiene que andar anunciándose, y que los libros los escribe uno para regalarlos. Yo nunca le pregunté si era casada, y si me enteré de que tenía una tortillería automática, fué por boca de terceros. Además, nunca se me hubiera ocurrido pedirle una tortilla.

-Oiga, patrón, ¿cuándo escribe un libro de veras bueno?- me preguntó un mimeografista a quien cometí la torpeza de regalarle un libro- Digo, porque ése es de relajo.

Pasa uno muchas vergüenzas.
-Tus libros me parecen superficiales- me dijo una culta, y por supuesto, mal educada- pero mi yerno dice que tienen mucho porvenir, y él es argentino. Fué un consuelo.

Pero veamos cómo se comportan las demás profesiones. Un ingeniero se pone Ing. antes del nombre, y cuando su mujer llega a la casa, le pregunta a la criada: ¿ya llegó el ingeniero?.
Ninguna esposa de escritor le ha preguntado nunca a ninguna criada si ya llegó el escritor. Entre otras cosas, porque lo más probable es que no tenga criada, y porque sabe que su marido no ha salido; está en su cuarto, frente a la máquina, devanándose los sesos.

Un Lic., un Arq., un Dr., un Ing. antes del nombre, o un CPT después son signo de que alguien se ha pasado años leyendo libros que nadie leería de motu proprio. ¿Pero nosotros? para escribir novelas no se necesita más que leer novelas, que, después de todo, se supone que la gente lee por gusto. Así que además de parásitos superfluos, somos hedonistas.

Pero como para adquirir prestigio no podemos recurrir a la aridez, porque sería contradecir los principios mismo de nuestro arte, podemos acudir a otras profesiones, que además de lo difícil del estudio, tengan otras características que provoquen respeto por parte del público.

Un psicólogo, por ejemplo, es, en sociedad, mucho más aplastante que un ingeniero, aunque sea más difícil calcular un edificio que sentarse media hora a escuchar lo que dice un paciente. Todos le tienen miedo porque creen que les va a descubrir un defectazo. La mecánica de este proceso es que el ignorante no sabe qué signos pondrán en evidencia qué cosa. La magia del psicólogo está en que él descubre lo que nadie ve y llega a conclusiones que nadie entiende. La base del prestigio es la incomprensión.

Esto puede ser la salvación del escritor. Si, por ejemplo, en vez de contar la novela de principio a fín, la cuenta del fín a principio, si repite la misma escena desde tres puntos de vista diferentes, si quita del diálogo los nombres de los interlocutores, si descibre una mesa como si fuera un paisaje, y un paisaje como una mesa, logrará confundir completamente al lector. Es posible que éste nunca termine de leer la novela, pero respetará al que lo escribió.

De ahora en adelante escribiremos así y dejaremos de ser parias.

Primer capítulo del libro: "Ideas en venta" de Jorge Ibargüengoitia

jueves, 3 de junio de 2010

GUARDERÍA ABC: Hermosillo, actividades conmemorativas!! JUSTICIA!!

En Hermosillo, las actividades conmemorativas serán del 1ro. al 5 de junio:




Martes, 1 de junio. 17:00 hrs.

Muestra de videos: “A un año de la tragedia”.

Lugar: Auditorio de la Escuela de Medicina, Colosio y Reforma.



Miércoles, 2 de junio. 18:00 hrs.

Evento cultural: “Artistas por la Justicia”.

Lugar: Plaza Emiliana de Zubeldía.



Jueves, 3 de junio. 18:00 hrs.

Conferencia: “Los derechos de los niños y niñas, una asignatura pendiente”.

Expositores: Yolanda Corona Caraveo, Universidad Autónoma Metropolitana, Xochimilco; Guillermo Alonso Angulo, Investigación y Educación Popular Autogestiva, A. C.

Moderadora: Catalina A. Denman Champion, Colegio de Sonora.

Lugar: Centro de Convenciones del Centro de las Artes. UniSon.



Viernes, 4 de junio. 12:00 hrs.

Presentación del libro: “Globalización y gobernanza: las transformaciones del Estado y sus implicaciones para el Derecho Público (contribución para una interpretación del Caso de la Guardería ABC)”.

Autor: José María Serna de la Garza.

Lugar: Casa de la Cultura Jurídica. Calle Pedro Villegas Ramírez #26, contra esquina sur oriente del Parque Madero.



Viernes, 4 de junio. 18:00 hrs.

Presentación del libro: “Nosotros somos los culpables”.

Autor: Diego Osorno.

Lugar: Sociedad Sonorense de Historia. Rosales #123, Col. Centro.



Viernes, 4 de junio. 19:00 hrs.

Tocada por la Justicia: Jóvenes contra el Olvido.

Sensao, Gaspar Madrigal y el Ruletero, Toque y Tono, Raiz Vital, Parkinson, La Coyota.

Lugar: Concha acústica del Parque Madero.



Viernes, 4 de junio. 23:00 hrs.

Vigilia por los 49 fallecidos: Se convoca al público general a participar llevando una vela.

Lugar: Plaza Emiliana de Zubeldía.



Sábado, 5 de junio. 9:00 hrs.

Misa.

Lugar: Iglesia San José, Boulevard Vildósola.



Sábado, 5 de junio. 14:00 grs.

Homenaje solemne a niñas y niños fallecidos: Pase de lista. globos al cielo a las 14:45 hrs.

Lugar: Guardería ABC, Mecánicos esquina con Ferrocarrileros. Col. Y Griega.



Sábado, 5 de junio. 17:30 hrs.

Marcha por la memoria, a un año de luto y lucha. Se solicita ir vestigos de blanco, llevar un globo blanco y una vela.

Lugar: De la Guardería ABC a la Plaza Emiliana de Zubeldía.



Sábado, 5 de junio. 20:00 hrs.

Acto político/ecuménico: Lectura de manifiesto, pase de lista, celebración ecuménica con la participación del Coro de la Universidad de Sonora.

Lugar: Escalinatas del edificio del Museo y Biblioteca de la Universidad de Sonora.

miércoles, 2 de junio de 2010

GUARDERÍA ABC - A un año de la tragedia: EVENTOS

Hola amig@s,


Sé que las personas de este grupo son human@s solidarios, por lo cual les pido que nos solidaricemos con el movimiento 5 de junio de México que surgió a raíz de los acontecimientos ocurridos el pasado 5 de julio, donde madres y padres perdieron a sus bebés por una negligencia de una guardería pública, es un movimiento ciudadano y creo que el dolor que las madres y padres sienten es inmenso y recalcitrante, por tanto les pido si así ustedes deciden, solidarizarse con ell@s asistiendo a los eventos que aquí adjunto.

Agradezco su atención de todo corazón y les pido una disculpa si a alguien le causa una molestia este mensaje.

¡ Un abrazo fraterno !

Areli Rojas Rivera

http://www.youtube.com/watch?v=4mG9PXYW-1k&feature=related

http://www.movimiento5dejunio.org/abc/2010/05/24/carta-de-abraham-fraijo-a-su-hija-emilia/


EVENTOS:

http://www.facebook.com/profile.php?id=741802996#!/event.php?eid=126499507375832&ref=mf

Video de Fernando Gómez Mont en Juárez: responsabiliza a prensa de contribuir a violencia

viernes, 21 de mayo de 2010

EL MAREO - Gustavo Cerati - Bajofondo

MARAVILLOSO!! Escúchalo :)

LOS PERIODISTAS - Elvira Lindo

Ojalá que los futuros periodistas se rebelen. Ojalá que a pesar de enfrentarse a un escenario complicado intuyan que hoy el periodismo es más necesario que nunca y sean conscientes de que los medios, engolfados con el politiqueo, están ignorando esas historias anónimas que definirían el extraño momento que estamos atravesando. Ojalá que no sean cínicos, que ejerzan una crítica implacable contra esos personajillos que desde hace tiempo inundaron las pantallas y no han servido más que para sembrar la creencia de que es legítimo ganar dinero sin hacer el mínimo esfuerzo. Ojalá que no sean mansos y no se dejen arrastrar por esa corriente venenosa que consiste en acudir a las ruedas de prensa para tomar nota sin rechistar. Ojalá que sean tan honrados como para desconfiar del político que les paga un viaje convirtiéndoles en parte de su corte. Ojalá que entiendan que el mejor periodista, en contra de la práctica tan habitual en España, es el que se mantiene lejos del poder, no el que alardea de estar en la pomada. Ojalá que defiendan la dignidad de su oficio y que aspiren a ser profesionales y no eternos amateurs. Ojalá que tengan el amor propio necesario como para dar más de lo que se les pide, y que no lo hagan por el medio sino por ellos mismos. Ojalá que entiendan que en esta situación económica que va a cambiar la vida de varias generaciones es necesario darle voz a los olvidados y sólo un buen periodista puede hacerlo. Dada la precariedad del empleo, la docilidad es tentadora, pero ojalá que no sean dóciles, porque al margen de la invasión de los opinadores, que de manera gratuita exaltan (exaltamos) los ánimos de los ciudadanos, nos hace falta información. Ojalá que haya una nueva generación batalladora que demuestre que el periodismo sigue vivo, que a lo mejor los que estamos un poco muertos somos nosotros.



Este artículo fué publicado por: ELPAIS.com http://www.elpais.com/articulo/ultima/Periodistas/elpepiult/20100519elpepiult_1/Tes

miércoles, 19 de mayo de 2010

Por Diego sí, por los demás no

Por Diego sí, por los demás no


El asalto a la razón
Carlos Marín

Ahora es probable (¡Aleluya! ¡Aleluya!) que senadores y diputados interrumpan su abusiva autoprestación de vacacionar cuatro meses de un jalón para intentar, en “periodo extraordinario” (que debiera ser obligatorio), sacar adelante las reformas que mantienen congeladas en materias clave: seguridad nacional, derechos humanos y secuestro.
Es irresistible asociar este anuncio con el recuerdo del indignado “¡Si no pueden renuncien!” de Alejandro Martí (agosto de 2008), que tres meses después completó Nelson Vargas con el irrebatible: “¡No tienen madre!”

La desaparición de Diego Fernández de Cevallos es lo que mueve a los integrantes de la Junta de Coordinación Política del Senado a sugerir que los becarios con fuero en ambas cámaras del Congreso pudieran animarse a interrumpir su inmerecido tiempo de solaz y esparcimiento.


Se infiere por tanto que todas las demás víctimas de secuestro, del combate contra la narcoviolencia y de la violación a las garantías elementales, como diría El Borras, les han valido una pura y colosal chingada.

cmarin@milenio.com
 
Los comentarios publicados por ciudadanos resultan interesante. Aquí algunos
 
1.- ¿Y eso te extraña?

¿Eso les dices cuando van a tu programa?

Hasta parece que no conoces a éstos méndigos jijos de los diputadetes y senadorsetes

2.-  ¡¡¡ALELUYA, ALELUYA!!! DESPUÈS DE LEER EL EXACERBADO ARTÌCULO DE CIRO GÒMEZ LEYVA Y ENTRAR EN CATÀRSIS , CELEBRO SU MODERACIÒN SEÑOR MARÌN. AHUNQUE ENTIENDO QUE MI OPINIÒN LE VALE LO QUE UN CACAHUATE LO FELICITO POR SU MODERACIÒN. USTED SI QUE DIRIGIÒ SUS BATERIAS CONTRA QUIEN DEBIÒ DE DIRIGIRLAS , CONTRA LOS POLITÌCOS CHAMBONES QUE SE NIEGAN A HACER SÙ TRABAJO Y NO COMO EL SEÑOR CIRO QUE LAS DIRIGIÒ CONTRA LA POBRE GENTE QUE MANIATADA UTILIZA ESTOS MEDIOS COMO UNICA FORMA DE EXPRESIÒN PARA SACAR SU REPRIMIDA INDIGNACIÒN. Y SI POR SUPUESTO QUE ES INDIGNANTE QUE TENGA QUE OCURRIRLE ESTOS HECHOS CRIMINALES TAN COTIDIANOS A ALGUIEN DE SU MISMA CLASE PARA QUE ESTOS POLITICOS HUEV..&%$·"& PEN..?/(&%$..JOTOS..HIJOS DE SU &%$·%&!$% MADRE COMO USTED LOS LLAMA SE PONGAN A TRABAJAR, SALUDOS.

3.-Tal parece que el veneno supura por la herida....ya sr marin, u s t e d e s....los "p e r i o d i s t a s",

son, C O M P L I C E S...... a que tanta palabrota?.....


4.- Así es Marín. La única manera en que se ponen a trabajar estas sanguijuelas, es en algo que les pueda afectar o beneficiar directamente. Como la están viendo cerca, ahora sí a reformar en la seguridad. También hubieran llamado a un periodo extraordinario si se tratara de aumentarse su dieta. Vayan al carajo.

5.- ¿Quien se llevó a Diego? Vayan ustedes a saber, tiene tantos enemigos... Algunos incluso ya han salido a expresar (de la manera más hipócrita) sus "condolencias" por tan "lamentable" suceso...

Lo que si me queda claro es que en este pais hay ciudadanos de primera y de segunda y de quinta clase.

No es lo mismo atropellar los derechos de Juan Pérez, total ni dinero tiene para pagarse la justicia que el Estado está obligado a darle, pero eso si, apenas se supo la desparición de este delincuente de cuello blanco y entonces si, todos, como por arte de magia se ponen a trabajar, peritos, procuradores y hasta los diputados!!!...

En fin qué ¿nos extraña? Esto es la "Justicia Mexicana"....

6.- por primera vez marin estoy de acuerdo contigo,no sin dejar de mostrar mi desagrado y sorpresa, tienes toda la razon, y si asi va a ser la nueva forma de trabajar de nuestros legisladores, yo creo que la unica forma de presionar sobre la ley arizona y que nuestros diputados y senadores hagan algo. estados unidos nos deberia deportar, alos familiares de felipe calderon que estan de ilegales alla, porque ahora las leyes se hacen de acuerdo al escandalo mediatico y el peso politico del mismo.

7.- Tan sencillo: los daños ya no colaterales, despues de rebasar esa fontera con Diego, cualquiera es objeto de sufrir un atentado como este


8.- Vaya carajo, de repente sale ese Marín que tiene tres dedos de frente.



9.- Buena conclusión de la columna, y considero es justa para establecer uan diferencia respecto de la chilona que se aventó hoy Ciro, con aquello de acusar de provocadores, burros, mediocres, etc. etc. etc. a los opinadores en el caso de Diego Fernández de Cevallos.
Pues efectivamente, por más que quiera Ciro y otros más defender lo indefendible, la imagen aquí dada por los legisladores es que cientos, miles de secuestrados importan un cacahuate si no se apellidan "Fernández de Cevallos" y tienen pinta del comandante Castro.



10.- Gracias Marín, buena columna.

11.- Todo el aparato gubernamental o mas bien la cofradía delincuencial que mal gobierna este resistente país, no le importa nada las victimas pobres y jodidas de esta absurda guerra contra el narcotrafico, necesitas ser parte de la élite (política, empresarial, delincuencial) para que presten un poquito de atención.....
Ya vemos el caso de la Guardería, el caso Abarca de jóvenes, lo muertos del TEC, los niños muertos en el reten de Tamaulipas, los muertos del Tec en la comarca en un bar, etc etc etc.........



12.- Ojalá Ciro Gómez Leyva, quien dice que Diego Fernández de Cevallos es un ciudadano común y corriente pueda leer su articulo

13.- que asco me dan.


14.- Suena bien eso de que el problema de México son sus leyes. Yo pienso que el problema de México no son las leyes sino la APLICACION DE LAS MISMAS. Podemos hacer leyes de lo que queramos, podemos hacer la ley del derecho a respirar y del derecho de las estrellas a brillar...realmente el problema es que la ley en México no se aplica, verbigracia la corrupción rampante del ex senador Fernández de Cevallos. Podemos tener las mejores leyes del mundo, tenemos una ley del salario mínimo bellamente plasmada en la Constitución que dice que el salario mínimo debe satisfacer completamente las necesidades de una familia, ¿con $50 pesos al día esto se aplica? Preocupémonos porque la ley se aplique, y luego vemos que leyes hacemos; en México se aplica el viejo paradigma español: la ley se acata pero no se cumple

15.- Es increíble esta clase política que padecemos.
Luego el inche Ciro no quiere que les tiremos mierda a los políticos en desgracia.

Así que aunque se enoje el señorito Ciro ojala que a TODOS los diputadetes y TODOS los senadorcetes los secuestraran. Vayan TODOS LOS POLÍTICOS con CIRO a la mierda.


16.- Estimado Sr. Marín:

Considero que esto pinta de cuerpo entero a la clase polìtica de este país.

Sólo representan al poder y al dinero; sólo representan a sus intereses personales y de grupo; sólo legislan para sí mismos.

Es muy lamentable la desparición del Sr. Fernández de Cevallos, pero más lamentable el cinismo con que actuan los diputados y senadores. que se supone deben legislar para las mayorías, ése es su trabajo y para eso les pagamos y fueron electos.

Hay más, muchas más reformas que requiere la sociedad que sean impulsadas en el Congreso y seguimos esperando: educación, salud, creación de empresas, creación de emplesos dignos y suficientemente remunerados, desarrollo de la tecnología y la ciencia y un larguísimo etc


17.- Tal vez, ahora sí se preocuparon, porque hasta el día del secuestro del "Jefe" Diego, eran intocables, pero ahora, no... quieren cambiar leyes por si les toca ¿Qué se siente señores Senadores? ¿Qué se siente señores diputados? Qué con todo y sus guardaespaldas o aunque vengan en helicóptero o en avión, les puede tocar a ustedes también, como a todos los que pertenecemos al "Populacho" ¿Se siente miedo? Bueno, eso es lo que llevamos AÑOS padeciendo nosotros y NADIE ha logrado algo para cambiarlo, creo que ahora sí van a comprender lo que sentimos y si les ocurre, bueno, eso no se los deseo NI A USTEDES. Dejen de sangrar al país con sus MEGASUELDOS y pónganse a trabajar por un proyecto de nación, porque el país se está desmoronando y ustedes LO SABEN.


18.- Exactamente así es Diego, desde el lugar desconocido de su involuntario retiro, tiene el poder suficiente y necesario para que muevan las nalgas diputados y senadores y desempolven las reformas que deliberadamente y por así convenir a sus particulares intereses se han echo pendejos y las han frenado. No les importa lo que nos sucede a todos los mexicanos, porque el pais "les ha valido una pura y colosal chingada".

19.- CARLOS: ESO ES LO QUE INDIGNA AL PUEBLO......QUE POR EL SI.........POR LOS OTROS NO¡¡¡¡¡ PORQUE?.....Y ASI TODAVIA QUIEREN QUE NO LE TIREN MIERDA A (DIEGO) LOS POLITICOS.... ESTE PAIS ESTA CANSADO DE INJUSTICIAS, IMPUNIDADES, RATERIAS, CORRUPCION, Y...... LO BUENO ES QUE EL PAIS AGUANTA ESO Y MAS¡¡¡¡¡¡¡, PERO HASTA CUANDO???.

20.- Ya en otro espacio, con Carlo Puig, el presidente del Senado, Carlos Navarrete se felicitaba porque el Senado había reformado una ley, que hacia mucho que no se modificaba.....y quedé estupefacto cuando informó que esta reforma había sido, no la del codigo penal, no la de seguridad, no algo sobre el sistema fiscal, alguna otra que atendiera algunas de las urgencia del país...No. Dijo que era la ley interna del senado, la que les reglamenta....y seguramente su gozo se debía a que se habrian ampliado el periodo de vacaciones, o mejora en sus prestaciones.... de mi parte, que chinguen a su madre estos legisladores que no representan más que a sus propios y pequeños grupos de interés...!!!


 
Este artículo y los comentarios se publicaron en Milenio: http://impreso.milenio.com/node/8769939