El libro de Aristegui: ARTÍCULO Y COMENTARIOS

La transferencia del poder degradada: Aristegui
En su libro “Transición”, que saldrá a la luz pública el sábado, muestra una realidad de México en sus últimos 20 años, en voces de actores disímbolos

Juan Arvizu
El Universal
Viernes 27 de noviembre de 2009

En la difícil transición mexicana del régimen autoritario —que dominó al país durante siete décadas— a uno de democracia representativa, han ocurrido frustraciones que causan desencanto social, mientras se suceden luchas de poder, encono, polarización, odios que no se disipan y, sin embargo, lo que sigue puede ser peor: hay una degradación de los mecanismos de la transferencia del poder presidencial en México, acusa la periodista Carmen Aristegui.

En libro de entrevistas denominado “Transición”, que sale a la luz pública el sábado, la periodista obtuvo las declaraciones del ex presidente Miguel de la Madrid en las que denuncia a su sucesor de narcotráfico, corrupción y complicidades; charló con más de una veintena de personajes de la política, de la academia y muestra un análisis del acontecer nacional de las últimas dos décadas. Del ejercicio de mirar desde esas perspectivas disímbolas, Aristegui da cuenta:

“El panorama para México es inquietante; no es nada de lo que imaginamos que ocurriría, cuando en las urnas se decidió el cambio pacífico.

“¿En qué va a parar todo esto, qué sigue, de qué debemos de estar en alerta?”, se pregunta ella al abrir una conversación con este diario. Y dice:

“El problema esencial por venir va a ser la reinstalación del PRI en el poder presidencial, de la forma en que lo está haciendo ya. Televisa escogió como candidato a Enrique Peña Nieto (gobernador del estado de México) y va a negociar con el PRI el membrete para tenerlo de presidente. Eso es peor que el dedazo, el método de trasferencia de poder que se daba en el régimen autoritario, pero con un código diseñado de 70 años”.

Casi afónica, Aristegui, una mujer delgada, de mediana estatura, fuerte en la expresión, es un torrente de palabras.

“Es impresionante ver cómo se construye una candidatura desde la televisión, la de Peña Nieto, que aparece como el más popular, lo inevitable, aun cuando todavía no hay campañas. Poderes particulares han invertido demasiado para ponerse por encima del poder político”.

Está sentada al filo del sillón en la oficina de su editor, Random House Mondatori.¿El libro puede generar un debate sobre los problemas actuales?

El texto aspira a dar al lector un estímulo para pensar las cosas, con el conocimiento de los asuntos de este largo trayecto, de 1988 a 2009.

¿Satisfecha de documentar episodios de la historia?

Me quedo muy satisfecha y quisiera pensar que el libro (“Transición”) abonará a la necesaria revisión que debemos hacer.

“Lo único que no se vale es la indiferencia, la pasividad. Hay que llamar a la ciudadanía a tomar sus espacios en la construcción del país”.

Cada entrevista va con retratos que tomó el fotógrafo Ricardo Trabulsi, quien dice:

“A través de la cámara vi personajes de novela de Balzac, marcados por el ejercicio político; lo denotan en sus rostros. En la mayoría de los retratos hay puños cerrados, diciendo: ‘Estoy peleando, desde donde estoy’, como Manuel Bartlett”.

Los entrevistados hablan historias desde 1988, pero 2009 da una carga muy fuerte al libro.Aristegui responde:

Ese es el espíritu mayor del libro, plantear qué pasa, visto por quienes han tenido que ver para que nos esté pasando esto, para bien y para mal.

Lo que dijo De la Madrid causó revuelo, pero no tuvo consecuencias. Fue una expresión del no pasa nada.

Lo que ocurrió tras su difusión por MVS, muestra las enormes dificultades del país para vivir en democracia.

Se echó a andar una operación de silenciamiento de un ex presidente, por otro ex presidente, y lo mataron metafóricamente.

¿Y no pasó nada?

Las declaraciones graves no merecieron una investigación ministerial. El no pasa nada retrata un panorama que no es para alegrar a nadie.

¿“Transición” es un gran mural, con 26 retratos del viejo sistema y de reglas que van surgiendo?Es un mosaico de voces, muy diverso, plural y contrastante de personas que han tenido que ver con la historia del país.

¿Qué vio Aristegui en las charlas?

Seres humanos con sus luces y sombras; gente dispuesta a hablar de sus experiencias y a contar detalles no conocidos.

juan.arvizu@eluniversal.com.mx

Publicado en el periódico El Universal: http://www.eluniversal.com.mx/nacion/173240.html

Comentarios:

1.- ROBERT77
Quiero felicitar a la mejor reportera de México; bravo por este libro que es la fotografía real que vive y que va a vivir corruptamente el pais, eres muy valiente e ingeniosa por plasmar en un libro lo que has hablado con personajes poderosos e importantes de México, lo único que duele es que quien nos gobiernan seguiran en el camino de las mafias y la corrupcion con tal de tener el poder y enriquecerse asi mismos y a sus familias........de veras es una lastima.


2.- Elbo
El problema es la abulia de la población y su manipulación por la TV, desgraciadamente en México sólo nos quejamos pero no hacemos nada, mientras seamos una masa ignorante y supersticiosa manipulados como borregos por la TV y la Iglesia, nuestro futuro como nación peligra. Peña Nieto será presidente por la gran promoción que se le da en TV, y no por sus propuestas e ideología (que alguien me diga si tiene alguna) y no hace falta ser un genio que Televisa se cobrará el favor con creces. Admirable Aristegui, que es de las pocas periodistas que demuestran principios y veracidad (otros los tienen pero muy escondidos), y mantiene su línea editorial a pesar del bloqueo de los grandes medios; no se deja "chayotear" ni trata de quedar bien con los poderes para conservar su chamba ni vende su dignidad por un plato de lentejas (¿verdad Ciro?)

3.- Harry
Lo curioso es que aristegui no mencionó nunca absolutamente nada del dinero gastado por su pejecito durante su gestion en el GDF en su campaña hacia el 2006, como construyó su imagen en TODO el sexenio de la "ciuda de la ejperanja", (aunque actualmente exagere al pronunciar las eses el macuspano)

3.1 Acolhua71: No seas tarugo Harry, el libro segurament se refrirá a varios especímenes del aristotélico zoo politikon carroñero que nos está comiendo a diario y que está carcomiendo la débil democracia mexicana. No es un una égloga pejista y para opinar es mejor esperar y comprar el libro, sí es que te gusta le lectura y no miras sólo las pompas,labios y bubis operadas que salen en TV Notas y la otra revista de la competencia.

3.2 Pakoelpako: Harry y compañia: pasa algun dia en que dejen de pensar en AMLO? Me pregunto que seria si el hubiera elevado los impuestos? O si el tuviera el pais en esta crisis y desanimo nacional?

4.- Marcox
bella nieto.....quese puede esperarde un tipejo asi.....nada

5.- Jean09
Lo plasmado por Cármen Aristegui en torno a la relación televisa-peña nieto, ha sido el factor que , en este aspecto en particular, han venido a restarle credibilidad a Loret y Maerker como articulistas de este Maravilloso Diario.

6.- Marcox
estamos peor.....no hay orden....cada gobernador,,,,,,se cree presidenciable.....y de la madrid y a recobro la lucidez.....y todos roban..

7.- Leon0710
Y? alguna vez propuse, el 12 a las 12 por este medio, nadie me pelo, mientras tengamos por prioridad los juegos de futbol, las comedias, o chelear el fin de semana, este pais seguira en manos de poderes empresariales cuidando sus prebendas, legisladores ratas, poder judicial corrupto y obviamente una sociedad dormida..... y jodida!!!

8.- Celutex
La transicion no existe! el cambio de partido en el poder fue orquestado desde los pinos y sigue ahi, Es el mismo infierno con diferente diablo! Mejor dicho, es un peor infierno!

9.- Aguiladescalza
El no pasa nada es síntoma de que no ha dejado de gobernar el PRI y sus más nefastos representantes que desde la cómoda posición que ocupan dictan el libreto de la conducción del país, la televisión es el arma de esos perversos, la enajenación que incluso una gran mayoría defienden por el solo hecho de no llamarse asimismo ignorantes o enajenados, es producida por dos drogas poderosísimas la TV irresponsable y la religión, también irresponsable, quienes solo buscan mantener el control de su parte de pastel dentro de este mosaico de intereses, el pueblo desgraciadamente abona esta situación, es incapaz de ver que nos llevan al despeñadero, solo un actor político y muy pocos periodistas nos advierten del peligro, de ese actor político, muchos nos mofamos y procuramos encontrarle mil defectos, cuando todos esos defectos se desvanecen ante la grandeza de mantenerse erguido ante los demoledores embates de, los poderes que no quieren que se les arrebaten sus privilegios. Hay que hacer conciencia y buscar que la influencia de los medios enajenantes continúe haciendo daño, es decir más pobres, mas sometimiento y mas esclavitud.

10.- Camilon
Y Claro que Carmencita no toca al PEJE en su libro. PEJEHOVA y su sacerdotiza en el altar de la comunicación. Pero no es novedad todos los grupos de poder tienen sus periodistas. El enojo de Carmencita y el PEJE es que son minoria, pero de eso a que sean la VERDAD del planeta, estan a años luz.

11.- Gitanodf
Yo se que Carmen no necesita de mis exortos, pero si realmente les gusta el periodismo independiente y ecuanime apoyenlo compren su libro, escuchela en la radio todas las mañanas, mandenle mensajes en su programa de la noche. y Por que no critiquenla constructivamente cuando crean que desvia su camino, Esta señora es un ejemplo para todos los tristemente nombrados en los demas comentarios. Saludos Cordiales

12.- Tigermen
Buen día, Eres de lo mejor que tiene México, espero que en tus noticiarios nos apoyes con el rumbo que tenemos que seguir como electores y las acciones a seguir porque este país ya no da para mas en cuanto a sus gobernantes y al daño que le causan a la población, necesitamos tu información como el agua o el aire, ya que eres una mujer muy transparente, Saludos a todos

13.- Samtrigo
Creo que la realidad es que en méxico no existe una democracia representativa, es más no existe una verdadera democracia; el remedo de democracia que existe actualmente En nuestro pais resulta bastante patético y deprime la participación real del ciudadano Mexicano. Sin embargo la alternancia en el poder resultó en un estancamiento, si no es que un retroceso en el desarrollo social, político y económico de mexico, generando un descontento general con la forma en que se han llevado los destinos del país por fox y calderón, cobro que la ciudadanía lo Realizó en las pasadas elecciones y que lo confirmarán en el 2012................. Gracias por el espacio.

14.- Beaver
Carmen Aristegui es la mejor periodista de Mexico. Loret, Maerker, Ciro, y los demas son puros mediocres y segundones.
14.1 JaVa: Si es la mejor,porque dice lo que quiero escuchar.

15.- F3ernando
Ahì les hablan Ciro Gòmez Leyva, Lorett de Mola, Denisse Maerker, Enrique Hernàndez del Weso, Leon Krause y el largo etcètera de periodistas tan combativos con todo aquello que no toque los intereses de Televisa, que les paga sus sueldos.

15.1 Rayala: POR ESO NO HABLAN VS TELEVISA, PORQUE LES PAGA SU SUELDO. NO LO PUEDEN ENTENDER? A VER TU CRITICON: HABLA MAL DE TU JEFE !

Artículo y comentarios publicados en periódico El Universal: http://www.eluniversal.com.mx/nacion/173240.html